联系我们 Contact us
- 鹰潭长兴知识产权代理有限公司
- 联系人:王经理
- 电话:17732605906(微信同步)
鹰潭商标注册的好处是什么
我们知道要想受到法律的保护就要做一个遵纪守法的公民。所谓的鹰潭商标注册是要经过商标局审核通过后准予注册,这才使得我们有商标专用权,继而我们作为商标注册人才会受到保护。那商标注册的好处是什么呢?
首先,我们常说人靠衣装马靠鞍,简单的来说企业的商标就是脸面。一个好的企业会有一个向上的积极进取的企业精神,员工一定要有凝聚力才会是企业走向横快的发展,所以企业的商标就是员工为之不断坚持与努力的信仰。别看商标只是由简单的数字或是文字等字母组合而成的,但是它却承载着所有员工的荣誉感和责任感。
其次,好的商标品牌会给消费者带来满足感甚至是安全感。我们不会在购物时随随便便选择一家没有辨识度甚至都没有听说过的公司,绝大多数情况下,我们还是会选择品牌大的公司的产品。当然所谓的安全感是指所购买产品的安全系数,大家都知道过期的东西不会购买,但是据调查,消费者在选购时依然会先看商标,所以商标可以更好的让消费者连接企业。
再次,商标注册可以避免发生侵权行为。随着中国经济的飞速发展,中国注册的商标总数已近百万件,当然,可能随着发展还会有很多企业注册。但是我们要知道,如果我们在注册之前没有查询商标注册相关信息,最后很可能将我们所注册的商标驳回。由此可见注册商标的重要性。最后,希望大家都能及时尽快的进行商标注册,只有每个企业都做到遵纪守法,我们的国家才会更加强大。众人拾柴火焰高,只有人人都做好,我们的未来经济发展才会更好。
我们都知道专利是受到专利保护法的保护的,在生活中我们常常会看到各种各样的专利,专利之所以称为专利,原因就在于它的独有性,外观也是有专利的,那么我们怎样认定外观专利侵权呢?外观设计专利侵权的判定法律依据:《中华人民共和国专利法》第五十六条,在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤:
1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。
如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计,根据专利法实施细则第二条第三款之规定,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。
对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:
一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。
三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时,一般要考虑以下几个因素:
1.首先,要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认,看看原告是否为合格的专利权人。
2.其次,要对专利权的有效性予以确认,确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内,受法律的保护。
3.然后,要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当参照外观设计分类表,并考虑商品销售的客观实际情况,对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。
4.接下来,需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?
(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的,要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分,其次,还要排除因产品功能而决定的外观设计部分,然后还要排除产品内部不可见部分的设计。
(2)经过上一步的排除后,结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”,可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么,也就是要重点保护的范围是什么。
(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较,判断两者是否相同或相近似。
上一篇:鹰潭商标注册要注意的五大雷区
下一篇:如何查询鹰潭商标注册证的真伪
最新文章
- 贵溪个人注册商标不能忽视的问题[ 2024-02-02 ]
- 鹰潭个人注册商标有哪些好处[ 2024-02-02 ]
- 鹰潭公司商标变更的作用是什么[ 2024-02-02 ]
- 余江区公司注册专利的途径有哪些[ 2024-02-01 ]
- 鹰潭商标注册的相关规范[ 2024-02-01 ]
- 月湖区个人注册商标的流程[ 2024-02-01 ]