贵溪企业商标注册有哪些方式

所谓知名商标顾名思义就是享有较高声誉并被相关公众所熟知的商标。通俗来讲，知名商标就是在一定的地域范围，如本地本市等，享有较高美誉度，被相关公众熟知的注册商标。

知名商标是针对本地或本市所认定的商标，各个地区对于知名商标的认定标准虽不一致但都大同小异。一般考虑因素如下：

首先该注册商标需是该地区依法实际使用三年以上的有效商标，并且没有所有权归属的争议。

其次，该注册商标所区别的商品或服务没有质量安全问题，在市场中具有良好的信誉度和知名度，主要的经济指标需在本地区同行中处于领先地位。

最后，该注册商标相关管理制度健全，没有违反商标法以及没有相对应的处罚记录。

既然知名商标是针对于本地区，如本市所认定的商标，所以需要向地级市工商局提交相应的申请资料，很多企业在申请知名商标时往往对所需资料准备不够充分，会产生到处碰壁的现象，可以找专业的商标代理机构，从而保证知名商标的申请工作高效进行。

商标全类注册保护有没有必要?我们一般说的鹰潭商标注册全类保护，指的是同一个申请人就同一个商标在现行《商标分类表》所列全部类别(目前共45个类别)向国家工商行政管理总局商标局申请注册的行为。那么商标全类注册保护有没有必要?一般代理机构或者商标代理人会对企业讲这样的理由：

1、商标全类注册，才能在全国范围内独享同一个商标，别人再也不可能在任何产品上使用你的商标。

2、如果你的商标向要全部类别保护，只有两种方式，一位申请驰名商标认定;二为经行全类别注册保护。驰名商标认定的资质要求很高，而全类注册门槛很低。

3、只有经行全类注册，才能最大可能的保护你的商标权益。不让统一商标名的其他任何产品竞争在市场出现。上面的说法，对不对呢，当然，有他的道理，但其中有些观念，却并非是完全站在企业的品牌保护角度考虑，也能挺大程度是考虑的代理公司的利益。

那么商标全类注册保护有没有必要?商标注册公司介绍需要保护的情况大致分两种情况;

1、土豪企业，有钱我就是人性，我愿意花钱。这种情况，咱先不说。

2、有实力的，受公众关注程度高的企业。比如小米，海尔等，互联网时代给了其高速的发展。但因为受关注，因此被抢注的情况就很多。各种类别都有人抢注，甚至军火，肥料等类别。这种情况，企业为了维护统一的形象，有必要经行全类别注册。但商标注册建议一般的中小企业，是没有必要经行全类注册保护的。

原因如下：

1、费用高。全类注册，光商标局收取的官费就4万多。加上代理公司的代理费用等，小十万元的费用不是小数。

2、商标后期管理成本高，且没有使用的注册商标容易被撤销。商标不是注册成功后就没事了，注册成功反而是商标管理的重头戏的开始。为了维护品牌的一致性和不被近似商标稀释，需要花大量金钱和时间来进行管理，手段保护商标异议、商标无效、商标撤销、商标答辩等等。同时，如果注册满3年没有实际使用，一旦有别人提出撤销申请，很容易就会被撤销掉。而全类注册的企业，除非是特大型企业，否则很难在全部类别展开实际使用经营。

3、中小企业，注册商标保护好核心类别，和辅助同业类别已经足够，一些无关的类别，比如服装企业，注册保护化肥，石油等商标类别，关系不大。就算注册成功，根据上述2的撤销等手法，很容易被别人撤销，失去商标权(老高经验，近期撤三等方式撤销注册商标的成功率非常高)。商标全类注册保护有没有必要?

综合考虑，对于选择全类注册的企业，要经过慎重考虑，权衡利弊，不要轻易被人几句全类注册的好处就迷惑。当然，全类注册的好处也显而易见，可以更大程度上增强品牌商标的凝聚力，突出商标的显著性。减少商标被同质化，商标权被稀释化的风险。建议经营者还是根据自己的实际情况而定。

1、鹰潭商标注册在先近似商标的风险。这需要代理机构的专业技能和长期积累的经验来判断，属于可控的风险。在商标查询系统检索相同或者近似商标的情况。看客户想的商标名称能否注册。

2、商标注册查询空白期的风险。从商标局接受注册申请到录入数据库，其中有36个月的空白期，这个时期的数据不能查询，这是最大的不可控风险。任何一家商标代理机构都不能规避这种风险。

3、商标注册申请人自身带来的风险。（1）有的个人和企业，并没有在公司成立之初就申请的自己品牌，而是抱有一种等我做大、做强了再去申请的想法。目前我们越到的客户很多是这样的想法。但随着企业的发展和产品的推广，不论你有没有达到知名度很高，一些有意识的人或公司，在先提交注册商标，那么我们后期能做的事就只有更换品牌（但多数客户都不愿意放弃自己苦心经验的品牌）或高价购买回自己的品牌。（2）有的个人和企业，喜欢打擦边球，看同行业哪个品牌做的好，就在人家的品牌上做一定的变动去申请，这样的商标申请，完全看商标局的评审委员的判定结果。

4、商标注册在先处于评审状态的商标分险。如果你申请中商标之前有处于异议、争议状态的商标，此类商标并不会因为处于评审流程而失去在先权，而且此类商标最后的仲裁结果也会对你的注册结果产生影响，此类风险无法控制。

5、商标审查员主观判断的风险。这种风险看似主观因素很强，不能避免。商标局的评审员也有更换的时候，新一批的评审员自然经验和知识都不足。这类的风险不是简单的可以用个什么报告就可以以规避的，我相信大家都相信一句话，任何制度和人都没有完美的，都是在不断改进和完善中前进的。就算是目前的法律制度，也还需要不断的完善，何况是人的主观因素呢。

6、商标公告期被异议的风险。商标法规定，商标通过初步审查后，会有3个月的公示期。期间任何单位和个人均可提出异议，商标被异议后进入评审流程23年才会有评审结果，据近三年仲裁数据分析，被异议商标的被驳回率没有超过50%。这种风险属于不可控风险。目前，大多数客户的商标，一旦被异议，很少有人去做答辩，考虑了经济或者时效等问题，其实站在专业的代理机构的角度，我们是会为客户分析，答辩的成功率。

另外申请人在申请时最好不要效仿其他商标，但如果商标被异议，也无需担心，从申请商标时就注意保存你经营历程的证据，比如带有日期的发票、带有日期的宣传资料、与广告公司的合同发票等，只要申请人无恶意模仿的嫌疑，加上申请时进行了判例审查，异议的结果也一定会有利于你。

我国商标法第52条第2项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的构成商标侵权。这一规定规范，明显针对流通领域。我国商标法第52条主文规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权，其中第1项被认定为侵犯注册商标专用权的行为即为人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

也就是说，商标法第52条主文及其第1项，并没有对被禁止的主体作出进一步限定，即没有限制只有在自己的商品上使用的行为才构成商标侵权。所以，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法第52条规定的构架，如发生类似行为仍然属于商标侵权。与之对比，上述商标法第52条第1项规定规范的重点之一，明显针对生产领域。

当下，涉外定牌加工（OEM）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。本文认为，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法规定的构架，只要是未经人鹰潭商标注册权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，即使没有销售，只单纯生产，也构成商标侵权违法行为甚至犯罪行为。

中国加工承揽方有义务在合理范围内，审查其产品商标是否侵犯中国商标权。如果知道或应当知道侵权，但仍然生产或继续生产，无论外国公司是否提供外国商标权证明，至少构成帮助侵权。当下，涉外定牌加工（OEM俗称贴牌）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。在OEM合同中，中国承揽方依据外国公司订单生产产品，所有产品均为出口，不在中国销售，中国生产者的名字并不在产品上出现。对这种情况是否受中国法律管辖，即OEM是否可能侵犯中国商标权，业界有着不同的认识。

有意见认为这不构成侵权，理由是中国承揽方不是商标注册商标权人，没有用有关商标来标识自己的商品，不构成我国商标法上的在商品上使用，不属于中国商标法意义上的商业交易。所以类似涉外定牌加工的行为，不应根据中国商标法，判定侵犯中国商标权。同时，这类合同属于加工承揽合同，对象是生产过程中的单纯产品，并非商标法意义上的商品，有关产品到了境外目的地，才转化为商标法意义上的商品。

笔者认为，这些观点将商标侵权行为仅局限于直接侵权，将商标法适用范围仅限于流通领域，因此很值得探讨。实际上，中国商标法完全适用于涉外定牌加工合同。