月湖区个人商标注册要警惕的陷阱

众所周知，商标申请是一项长期且有风险的行政申请，因此在申请时要谨慎。在申请鹰潭商标注册时，商标局将审核商标局提交的材料。如果通过，将通知它。如果没有通过，将被拒绝。如果没有被拒绝，是否会退还费用?注册代理小编分享了他对此话题的个人看法。

根据“中国商标法”的规定，商标申请被驳回后，如果申请注册的商标被驳回，申请人支付的注册费将不予退还。申请注册的商标，如果不符合本法有关规定，或者与其他人已在同一商品或者类似商品上注册或者初步认证的商标局相同或者相似，则予以驳回。两个或两个以上商标注册申请人在同一商品或者类似商品上申请相同或者类似商标的，应当初步批准并公告在先商标申请;如果他们在同一天申请，他们应该进行初步审查和宣布。使用先前的商标拒绝其他人的申请，而不是宣布他们。

以上为本公司的注册商标代理，如果拒绝商标注册，则退还商标注册。为了不浪费申请人的时间，公司注册代理会建议您找专业机构，或在申请商标注册前咨询《商标注册法》，以免浪费您的时间。由于上述申请过程中存在各种问题，有时我们的申请人不确定可能存在很多不确定因素，这会增加失败的风险。

我们都知道，鹰潭商标注册还是要经过很长的时间才能够成功，一旦是成功了，也就是意味着这个商标是受到了法律的保护，不能被别人抢占先机，也不能失去价值的表现。在商标注册的时候我们还是需要查询才能只知道是不是真的能够查到，接下来我们就给你们带来查询商标的地方。还是要遵循一定的流程，也还是要按照步骤一步一步来。

在查询商标注册情况之前，我们要先了解一下形式审查的流程：

第一，形式审查；它包括以下内容：

1、对申请人的资格进行审查，确认申请人是否符合要求和他申请的商标是否符合中国法律法规要求；

2、如果外国人委托中国代理人去办理商标注册的，要审查委托书的内容格式是否符合要求；

3、申请商标注册的申请书填写内容是否清晰明确，字迹是否符合规范；

4、商标以及图样的送审数量和规格是否符合商标局的要求；

5、注册商标所需提供的证明材料是否完整，是否根据商标局的指示，按时交纳官费；

6、检查是否一份申请书中只申请注册一个商标；

7、审查的日期判断以商标局收到申请请求的日期为准；

不管怎么说这样的形式还是不麻烦，经过了工作人员的受理，就可以自动的发下来。你们还是可以通过官网进行查询，毕竟是免费的，也不需要你们自己掏钱。还是不会浪费你们很多的时间。这难道不是一件很好的事情。

成功办理过鹰潭商标注册的企业应该都知道商标查询对成功注册商标的重要性，商标查询是成功注册商标的前提，也是进行商标注册的重要环节。商标查询为商标注册成功与否提供了重要的参考价值，怎么做才能让商标查询更准确，从而提高商标注册的成功率，小编为您详细道来。

（1）我国商标设计提倡原创虽然商标查询结果显示可以申请，但提交后却被驳回，很多企业都不明其因，商标查询结果不准确吗？其实这不能说明商标查询不准确，因为商标查询存在4个月的盲期，即商标申请已受理，但是在一段时间内是无法查询到的。所以，避免这种情况最好的办法就是商标设计尽量保持原创，这样遭遇驳回的几率就比较小。

（2）选择正规的商标注册代办机构，获取可靠结果商标查询看似简单，但其实也是个技术活，没有一定的经验积累没办法保证查询的准确性，所以一般正规的机构商标查询工作是由专人负责的。商标代理人或者代理机构对于商标查询具有丰富经验，能够采用综合、拆分、跨行业等等各种方式进行查询，尽量确保查询结果的准确。建议您在申请注册以前，可以多设计几个商标，并委托代理机构查询，结果出来之后，至少保证我们有可选择的余地。或者是结果显示商标注册的通过率不高时，在可接受的范围内，根据代理公司的意见对原有商标进行修改并再次查询、提交申请，从而降低商标注册失败的系数。

（3）通过中国商标局查询，获取准确查询结果商标注册存在风险，很多人知道商标这个概念，但是不了解相关专业知识。在官网上查询获取结果，由于专业受限，查询后我们不免得出不太准确的结论，盲目提交。如果别人已经注册了商标，我们再去提交注册信息就会被驳回，而且提交注册的费用也不是返回给我们，造成一定的经济损失，如果没有专业人士的指导和建议，自行在中国商标局查询商标是否被注册，继而提交申请商标注册，是存在一定风险的。

评析《商标法》第五十二条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经鹰潭商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

知识产权行政执法机关作出如下指引：

工商行政机关依法对行政相对人的商标侵权行为实施行政处罚时，应遵循过罚相当原则行使自由裁量权，即在保证行政管理目标实现的同时，兼顾保护行政相对人的合法权益，行政处罚以达到行政执法目的和目标为限。本案的审理对于进一步明确商标侵权行政案件的审理思路进行了积极探索，对工商行政管理机关在商标行政执法工作中，准确理解商标法的立法精神和侵权判定标准，合理规范行使自由裁量权，起到了裁判指引作用。