鹰潭企业商标申请的相关规范

从公司注册再到公司注销，每个办理手续都有不懂的处理依据，在目前宽进严出的环境下，公司不经营就要去注销，为此大家在开始创办公司的时候就要考虑清楚，为什么要开创公司，目的是什么？大家在工商了解上，往往会混淆公司注销与吊销这两种概念，公司注册平台小编就来说说二者的区别。

一、公司注销与吊销都有什么区别呢？

1.公司注销：是指公司宣告破产，或者公司章程规定营业期限届满、被其它公司兼并收购、公司内部分立解散，或者由于公司经营不善，按照《公司法》规定，在市工商局进行注销登记证明。

2.公司吊销：是指公司因为违法或者违规行为，如虚假注册或是3年以上未参加公司年检而被市工商强制停止营业资格。

二、公司不经营，是不是就能自动注销公司？有些公司的老板误以为企业没做生意，没发生业务及收入，可以不用向税局报税及做工商年检事宜，所以就没按法律要求依法办理公司注销。但事实上，公司如果不经营，又没有进行注销手续，都必须依法进行工商年检及向税局处理税务事宜，否则会被市工商局吊销工商营业执照，被市税务局列入税务黑名单，该公司的法定代表人三年之内不能再担任任何公司的法定代表人。

三、有关公司注销的时间一般情况下，公司注销流程时间大概3-6月，因为税务注销时间比较长，根据公司的不同情况，税局审批时间不同，且在未注销完毕这个期间内，公司也必需按期申报税务，否则同样会产生罚款。公司注册小编提醒你相信大家看到如上的内容，对公司注销有了一定的认识，也能将吊销与注销区分开来。关于公司注销，大家应该还是要慎重考虑，三思而后行。

商标是有地域性的限制的，比如美国注册的商标，只在美国受法律保护，香港注册的商标，也只有在香港受保护。同样，在大陆注册的商标呢，也只在大陆才受保护，那么为什么有不少大陆的企业到香港去注册商标呢，这里面是不是有什么秘密呢？

其实，在全球化的今天，这里也没有什么秘密，首先是产品要进入国际的话，多在其它国家与地区注册商标，对于品牌的保护是有好处的，如果产品要进入香港的话，在香港没有商标，那么到时受不到保护，就是一个麻烦事，这样的案例已经有不少了，比如王守义十三香商标就是一个很好的案例。如果产品要进入国际化的话，那就不只是要在香港进行鹰潭商标注册的问题了。另外，海关上出口产品的时候，对商标也是有要求的。所以，很多企业为了扩展市场，在香港注册商标，不失为一种很好的选择，毕竟都是汉语，大家注册方便。

另外出于一些销售上的策略，有的公司也会选择在香港进行商标注册，这样有什么好处呢，就是可以借用香港的名气，为什么的产品销售打开局面，到时搞个授权，在销售时就可以说是来自香港的品牌了，由于种种原因吧，香港的品牌在部分大陆消费者中还是信任度很高的，所以，借用香港的品牌，用来拉动人气，基于这个原因，也有注册香港商标的。

还有一个原因，就是香港的商标注册比较方便，一个是时间比大陆要快，一般不出半年就能拿到商标注册证，而目前，大陆都在一年左右，另外从注册的主体来说，香港商标，个人是可以注册的，而大陆的必须要有营业执照，基于这种考虑，也会有不少企业选择在香港注册商标。

如何确认近似商标侵犯商标权，商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。那么如何确认近似商标侵犯商标权？

《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：

(一)以相关公众的一般注意力为标准；

(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”

外观设计专利查询，可以通过国家知识产权局的查询窗口进行查询：

外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：

1、是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

2、必须是对产品的外表所作的设计；

3、必须富有美感；

4、必须是适于工业上的应用

相同或相近似的认定：

（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

外观专利的产品相似度的侵权评价：

1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。

2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。

3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。

4、判断方法：整体观察、综合判断、突出要部

5、使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具（确定使用状态的形状）、挂壁式信箱（确定“要部”）。